close
今天整天待在家裡,為了星期四「歷史的轉捩點」辯論找了些資料,辯論的題目是「若羅馬與漢朝發生戰爭,哪一方會贏」,其實這種討論的文章還蠻多的,或許大家都愛這種戰爭的題材吧!找了兩篇文章,說的是同一件事卻是不同的結果,一篇提到羅馬漢朝軍事力量各有所長,只要能以己之長攻彼之短,即可獲勝,但羅馬的內政經濟卻完全比不上漢朝,因為羅馬以奴隸制經濟占主體,累積財富較中國慢很多很多。但是另一篇文章卻又完全不是這麼回事,提出羅馬的公民兵制度及超強的方陣,因此擁有以寡擊眾的能力,而且到了4世紀時,軍隊更達到了百萬人;雖然這篇文章大部分是與羅馬附近的其它國家做比較,突顯羅馬的強大,但它也在最後提到了中國,相較之下,中國重文輕武、把士兵當消耗品(不像羅馬將每個士兵都視為公民),軍事力量想當然是比不上羅馬了。
網路上的文章正面兩方意見都有(不過蠻多都是大陸人寫的),看來,這個辯論會很有意思呢!
明天期中考週不用做實驗,56節去總圖嗎?
全站熱搜