虛擬世界

在findbook找到此書

我覺得這本書很有意思，也很值得討論，難怪是很多論文著作討論的經典作品。

不過我不瞭解，真的不懂，不論是書前面的導讀，或是網路上隨便找到的心得，似乎都認為這本小說，是在描寫一群小朋友在孤島上由文明然後墮落的故事。我真的不這麼覺得呀！我同意他們從文明變成野蠻，但我不懂為什麼野蠻就是一種邪惡、野蠻為什麼是種錯誤，在孤島上他們不需要文明的規範，一樣能夠生存，他們建立自己的制度，狩獵、守衛、用自己的方法對抗心中的恐懼，我不覺得他們做錯了什麼，他們只是找了一種適合的方式待在小島上。好吧！他們殺了兩個人，同時還在狩獵第三個人，除了賽門死的莫名奇妙，小豬和賴甫可視為另一勢力，鬥爭失敗了，被殺被狩獵，它野蠻、它原始，但我不覺得那是邪惡、那是罪惡，不要用現代人的眼光去看，為什麼不能把它視為原始部落的一種自然現象呢？人類難道是一出現就有文明、就有社會規範的嗎？說什麼人類在沒有社會規範的情況下就只是墮落、展現出劣根性，所謂的規範不也是人類訂出來的嗎？從野蠻的個人，進化到野蠻的部落，部落自然會有自己的規則，再慢慢發展的更加完備、成熟，最後進步到我們所說的「文明」，如果人類是這麼野蠻、落後的生物，又怎麼可能給自己訂定什麼規則呢？

傑克發展出「野蠻」的部落生活對抗島上的恐懼同時維持大家的生活，賴甫和小豬的目的則是生火求救、重返文明世界，我是不覺得兩者之中有誰比較高明或是誰比較愚笨啦！不過既然這兩方已成對立，賴甫拿著大海螺自以為有權威的向傑克挑戰我覺得就頗為不智，大海螺代表的是文明世界的權威，在一群原始人面前，大海螺代表的就只是大海螺。說真的，我覺得賴甫該做的是以煽動性的演講或者恐嚇，讓小朋友們轉而支持他，才有成功的可能，而這也正是最「文明」的做法吧！

本故事中最誇張的是一群未受訓練的國小學同，可以殺死野生的山豬。